民间借贷纠纷 （2021）苏03民终2848号

王继忠就涉案40万元的借款本息已于2018年1月2日向一审法院起诉，并经徐州市中级人民法院审理，已判决路军向王继忠支付4585706元及利息（以4585706元为本金按照年利率6%自2018年1月2日起计算至实际给付之日止）。王继忠就同一事实另于2019年8月5日向一审法院提起诉讼，法院已于2019年9月19日作出（2019）苏0312民初8755号民事判决，驳回王继忠的诉讼请求。本案中，王继忠再次就同一借条、同一被告提起诉讼主张路军支付利息，违反了一事不再理原则，王继忠的起诉依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王继忠的起诉。本院认为，本院2019年6月就王继忠与路军民间借贷纠纷一案作出了（2018）苏03民终5668号民事判决，该判决现已发生法律效力。该案起诉的诉讼主体、争议的法律关系、诉讼请求中涉及借款的利息数额与本案存在着互相兼容、重叠的情形,应当视为与本案同一当事人、同一法律关系、同一诉讼请求。王继忠的再次起诉违反了“一事不再理”的

王继忠就涉案40万元的借款本息已于2018年1月2日向一审法院起诉，并经徐州市中级人民法院审理，已判决路军向王继忠支付4585706元及利息（以4585706元为本金按照年利率6%自2018年1月2日起计算至实际给付之日止）。王继忠就同一事实另于2019年8月5日向一审法院提起诉讼，法院已于2019年9月19日作出（2019）苏0312民初8755号民事判决，驳回王继忠的诉讼请求。本案中，王继忠再次就同一借条、同一被告提起诉讼主张路军支付利息，违反了一事不再理原则，王继忠的起诉依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2848号上诉人（原审原告）:王继忠，男，1969年5月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）:路军，男，1973年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人王继忠因与被上诉人路军民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初530号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进……