民间借贷纠纷 (2015)连民终字第02337号
裁判要旨
徐长安向宋长青借款,双方之间形成的借贷关系合法有效,受法律保护。徐长安未按约定期限偿还借款,应承担相应违约责任,故对宋长青要求其偿还借款的诉讼请求,原审法院依法予以支持。关于利息,双方约定借款利息按月息2%计算,不违反相关法律规定,原审法院予以支持。双方约定的逾期还款违约金过高,现宋长青主张按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期利息,符合相关法律规定,原审法院予以支持。徐长青为借款提供连带责任保证担保,宋长青在保证期间内向其主张权利,徐长青应依法承担连带还款责任。担保人在承担保证责任后,有权向债务人追偿。宋长青为追讨债权支出的律师代理费,有合同依据,且未超过合理范围,原审法院予以支持。徐长安、徐长青经原审法院合法传唤,既未答辩,也不到庭应诉,依法应承担举证不能的法律后果。原审法院遂判决:一、徐长安应于判决发生法律效力之日起十日内向宋长青支付借款本金50万元及利息(从2013年10月31日至2014年3月1日,按月息2%计算;从2014年3月2日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算)、律师代理费15000元。二、徐长青对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决
摘要
徐长安向宋长青借款,双方之间形成的借贷关系合法有效,受法律保护。徐长安未按约定期限偿还借款,应承担相应违约责任,故对宋长青要求其偿还借款的诉讼请求,原审法院依法予以支持。关于利息,双方约定借款利息按月息2%计算,不违反相关法律规定,原审法院予以支持。双方约定的逾期还款违约金过高,现宋长青主张按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算逾期利息,符合相关法律规定,原审法院予以支持。徐长青为借款提供连带责任保证担保,宋长青在保证期间内向其主张权利,徐长青应依法承担连带还款责任。担保人在承担保证责任后,有权向债务人追偿。宋长青为追讨债权支出的律师代理费,有合同依据,且未超过合理范围,原审法院予以支持。徐长
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第02337号上诉人(原审被告)徐长安。委托代理人陈宽明,连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。委托代理人陈家港,江苏云港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋长青。委托代理人秦礼伟、金雪,江苏华德律师事务所律师。原审被告徐长青。委托代理人陈宽明,连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。委托代理人陈家港,江苏云港律师事务所律师。上诉……