（2017）桂05刑申1号

本案申诉审查主要涉及以下问题：1.关于你不构成非国家工作人员受贿罪的申诉理由能否成立；2.关于你不构成串通投标罪的申诉理由能否成立；3.关于原审法院对证据的认定和对被告人辩解及其辩护人的辩护意见的评判存在错误的申诉理由能否成立。（一）关于你不构成非国家工作人员受贿罪的申请理由能否成立你认为，原审判决认定黄志平和你利用负责监理工程招投标的职务之便，经合谋后于2009年12月间通过李晓军的联系，共同非法收受李晓军代王世远所送的人民币30万元，该项认定与事实不符。你没有职务便利可利用，该30万元的性质是投标保证金。原审判决认定你收取吴慰良2万元及你和黄志平收受刘桂海5万元好处费的事实证据不足。本院认为，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。你系案涉北海市机场路、迎宾大道道路改造项目工程招标代理公司建经公司的工程师，负责代理该项目工程招投标工作，因此，具备非国家工作人员受贿罪的主体条件。关于该30万元的性质问题。证人冯波的证言证实保证金一般是开标后一周左右退还给投标公司，而该款存入黄志平帐户，

本案申诉审查主要涉及以下问题：1.关于你不构成非国家工作人员受贿罪的申诉理由能否成立；2.关于你不构成串通投标罪的申诉理由能否成立；3.关于原审法院对证据的认定和对被告人辩解及其辩护人的辩护意见的评判存在错误的申诉理由能否成立。（一）关于你不构成非国家工作人员受贿罪的申请理由能否成立你认为，原审判决认定黄志平和你利用负责监理工程招投标的职务之便，经合谋后于2009年12月间通过李晓军的联系，共同非法收受李晓军代王世远所送的人民币30万元，该项认定与事实不符。你没有职务便利可利用，该30万元的性质是投标保证金。原审判决认定你收取吴慰良2万元及你和黄志平收受刘桂海5万元好处费的事实证据不足。本院认

广西壮族自治区北海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）桂05刑申1号黄友明：你因串通投标、非国家工作人员受贿一案，不服本院（2013）北刑二终字第60号刑事判决，于2017年1月6日向本院提出申诉请求：撤销一、二审判决，重新审理本案，改判你无罪。事实和理由：（一）原审判决认定黄志平和你利用负责监理工程招投标的职务之便，经合谋后于2009年12月间通过李晓军的联系，共同非法收受李晓军……