生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫04民终494号
裁判要旨
郭建岭在刘树刚经营的彩钢瓦厂工作，双方形成雇佣关系。郭建岭驾驶该厂的车辆在送彩钢瓦返回途中将李见敏撞倒致残，系在从事雇佣活动中致人损害，对此，雇主刘树刚应当承担赔偿责任。李见敏请求刘树刚赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用符合法律规定，应予支持。关于郭建岭是否承担赔偿责任问题，因郭建岭和刘树刚之间存在雇佣关系，郭建岭在致李见敏损害过程中并非故意或存在重大过失，故李见敏请求郭建岭承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。关于刘树刚辩称其和郭建岭之间不存在雇佣关系问题，李见敏提供的录音资料中刘树刚夫妇多次认可郭建岭在给其厂里干活（送货）中致李见敏受伤,故刘树刚该辩称理由不能成立，不予采信。根据李见敏的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定李见敏的损失如下：1．医疗费：3734.61元。2．护理费：3246.6元。2016年居民服务业人均工资为33857元/年，33857元÷365天=92.76元，每人每天92.76元，按一人护理、实际住院天数35天计算，即92.76元×35天×1人=3246.6
摘要
刘树刚、李见敏生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终494号上诉人（原审被告）：刘树刚，男，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李见敏，女，汉族，住郏县。法定代理人：李景尧（系李见敏之父），住郏县。委托诉讼代理人：何景涛，郏县法律援助中心律师。原审被告：郭建岭，男，汉族，住郏县。上诉人刘树刚因与被上诉人李见敏及原审被告郭……