建设工程施工合同纠纷 (2021)豫14民申223号

案号
(2021)豫14民申223号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省商丘市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

案涉240000元系陈红波代支款项,陈红波二审庭审辩称该款是支付的其他款项,二审对该240000元不予扣减并无不当。二审根据案涉175000元及180000元拨款条的落款时间、刘胜利的记账习惯及各方当事人庭审陈述的事实,认定2015年4月13日的175000元拨款条与2015年4月17日的175000元收条及2015年6月8日180000元的拨款条与同时期的收款条记载的款项为同一笔款项的可信度更高亦无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定,鉴定费承担问题不符合应当再审的情形。刘胜利的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。本院审查过程中,2021年7月15日,再审申请人孙兰英、杨朝言、杨朝娣申请撤回再审申请。经审查认为,孙兰英、杨朝言、杨朝娣撤回再审申请是其真实意思表示,既不违反法律规定,也不侵害国家、集体和第三人利益,本院依法予以准许。综上,再审申请人刘胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,再审申请人孙兰英、杨朝言、杨朝娣撤回再审申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条

摘要

案涉240000元系陈红波代支款项,陈红波二审庭审辩称该款是支付的其他款项,二审对该240000元不予扣减并无不当。二审根据案涉175000元及180000元拨款条的落款时间、刘胜利的记账习惯及各方当事人庭审陈述的事实,认定2015年4月13日的175000元拨款条与2015年4月17日的175000元收条及2015年6月8日180000元的拨款条与同时期的收款条记载的款项为同一笔款项的可信度更高亦无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定,鉴定费承担问题不符合应当再审的情形。刘胜利的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。本院审查过程中,2021年7月15日,再审申请人孙兰英、杨朝

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申223号再审申请人(一审被告、二审上诉人)刘胜利,男,汉族,1965年12月2日出生,住河南省夏邑县。委托代理人闫克礼,河南栗城律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)孙兰英,女,汉族,1966年10月13日出生,住河南省夏邑县。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)杨朝言,女,汉族,2006年8月12日出生,住河南省夏邑县……