民间借贷纠纷 （2016）闽04民终1464号

原审判决对蔡世文、李保琚是否应共同对涉案“承诺书”担责等事实认定不清，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：1撤销尤溪县人民法院（2016）闽0426民初1号民事判决；2本案发回尤溪县人民法院重新审理。上诉人蔡世文预交的二审案件受理费11295元予以退还。审　判　长　　何善坚审　判　员　　黄国庆代理审判员　　吴志华二〇一七年三月八日书　记　员　　饶　婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法

原审判决对蔡世文、李保琚是否应共同对涉案“承诺书”担责等事实认定不清，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：1撤销尤溪县人民法院（2016）闽0426民初1号民事判决；2本案发回尤溪县人民法院重新审理。上诉人蔡世文预交的二审案件受理费11295元予以退还。审　判　长　　何善坚审　判　员　　黄国庆代理审判员　　吴志华二〇一七年三月八日书　记　员　　饶　婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1464号上诉人（原审被告）：蔡世文，男，1969年6月15日出生，汉族，尤溪县住房和城乡规划建设局公务员，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：余川，福建沈城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡龙茂，男，1953年3月27日出生，汉族，务农，住福建省尤溪县。被上诉人（原审原告）：余接友，男，1962年8月15日出生，汉族，务农，住福建……