股权转让纠纷 (2014)巴商终字第1号
裁判要旨
本案争议的焦点是郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司是否与李秀明存在股权转让关系,即是否应追加郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司参加本案诉讼并与樊月堂共同承担给付李秀明下欠股权转让款的义务。上诉人樊月堂与被上诉人李秀明于2012年6月15日签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示,且未违反相关法律法规规定,合法有效。被上诉人李秀明已按协议履行了交付股权的义务,上诉人樊月堂理应按协议履行给付下欠股权转让款的义务,其拖欠不付,应承担民事责任。上诉人樊月堂上诉称在其与李秀明协商谈判股权转让事宜时,郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司一直参与且在签订《股权转让协议》时在场,认为该《股权转让协议》是樊月堂及郭XX等几位股东与李秀明的共同意思表示,应由郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司与其共同承担给付下欠股权转让款的义务,并提供了其与郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司签订的《股东合作协议书》。经审查,樊月堂与郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司签订的《股东合作协议书》的签订时间是2012年12月29日,而樊月堂与李秀明签订的《股权转让协议》的签订时间是2012年6月
摘要
本案争议的焦点是郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司是否与李秀明存在股权转让关系,即是否应追加郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司参加本案诉讼并与樊月堂共同承担给付李秀明下欠股权转让款的义务。上诉人樊月堂与被上诉人李秀明于2012年6月15日签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示,且未违反相关法律法规规定,合法有效。被上诉人李秀明已按协议履行了交付股权的义务,上诉人樊月堂理应按协议履行给付下欠股权转让款的义务,其拖欠不付,应承担民事责任。上诉人樊月堂上诉称在其与李秀明协商谈判股权转让事宜时,郭XX、王XX、黄XX、刘XX、XX公司一直参与且在签订《股权转让协议》时在场,认为该《股权
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)巴商终字第1号上诉人(原审被告)樊月堂,男,汉族,1963年4月2日出生,个体户,现住内蒙古自治区乌海市。委托代理人杨树萍,内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李秀明,男,汉族,1968年8月1日出生,个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人李晓杰,内蒙古扬阳律师事务所律师。上诉人樊月堂因与被上诉人李秀明股权转让……