人身保险合同纠纷 （2021）苏07民终253号

本案的争议焦点为：1.于微在为于某1投保时是否履行了法律规定的如实告知义务？2.人寿保险公司是否有权解除保险合同，应否承担给付保险金的责任？3.人寿保险公司行使合同解除权是否超过法定期限？关于争议焦点1。一审法院认为，于微在为被保险人于某1投保时存在未履行如实告知义务，且于微为故意不履行如实告知义务。理由是：于某1在投保前因患新生儿高胆红素血症、新生儿脑病在市一院住院治疗15天。但是，于微在2018年4月3日向人寿保险公司投保时，对于《电子投保单（个人长险）》告知事项部分，于某1症状体征是否曾患有黄疸、过去3个月内是否接受过医生的诊断、检查和治疗、过去1年内的健康体检是否有异常、过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术的询问，均作出了否定的回答。且于微在合同签订后，人寿保险公司的电话回访中明确认可《电子投保确认单》上签名是其本人所签，确认已阅读并了解投保提示，对保险责任中的责任免除与保险期间都知道。此外，于微还为其长子在太平洋保险公司以及人寿保险公司投保过保险，其应当知晓投保时投保人的如实告知义务。于微未提供证据证实存在其主张的向人寿保险公司业务员徐某2出示过于某1的病历、告知过徐某2于某

本案的争议焦点为：1.于微在为于某1投保时是否履行了法律规定的如实告知义务？2.人寿保险公司是否有权解除保险合同，应否承担给付保险金的责任？3.人寿保险公司行使合同解除权是否超过法定期限？关于争议焦点1。一审法院认为，于微在为被保险人于某1投保时存在未履行如实告知义务，且于微为故意不履行如实告知义务。理由是：于某1在投保前因患新生儿高胆红素血症、新生儿脑病在市一院住院治疗15天。但是，于微在2018年4月3日向人寿保险公司投保时，对于《电子投保单（个人长险）》告知事项部分，于某1症状体征是否曾患有黄疸、过去3个月内是否接受过医生的诊断、检查和治疗、过去1年内的健康体检是否有异常、过去5年内是否

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终253号上诉人（原审原告）：于微，男，1991年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区海连中路8号。负责人：顾兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉……