（2016）浙01行终644号

上诉人浙江农博农业开发股份有限公司因不服被上诉人杭州市下城区市场监督管理局于2016年8月25日所作的针对其所提要求撤销该局于2013年1月25日作出的《案件调查终结报告》而不予支持的回复，诉至法院，要求判令撤销前述回复。经查，上诉人浙江农博农业开发股份有限公司至迟已于2013年11月在（2013）杭下商初字第1992号民事案件中知晓被上诉人于2013年1月25日作出的销案处理决定，至2016年9月，上诉人对该事项已过法定的2年起诉期限。在起诉期限届满后，其又以行政机关拒绝改变原行政行为为由起诉行政机关不履行法定职责，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。综上，原审裁定不予立案结论并无不当。上诉人浙江农博农业开发股份有限公司就此所提的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人浙江农博农业开发股份有限公司所提原审裁定认定其曾因不服被上诉人杭州市下城区市场监督管理局于2013年1月25日作出的《案件调查终结报告》而提起行政诉讼，原审法院于2014年10月8日受理，案号为（2014）杭下行初字第66号，属认定事实有误的意见，经查，该案被诉行政行为系被上诉人于2014年2月25日作出的不予立案调查

上诉人浙江农博农业开发股份有限公司因不服被上诉人杭州市下城区市场监督管理局于2016年8月25日所作的针对其所提要求撤销该局于2013年1月25日作出的《案件调查终结报告》而不予支持的回复，诉至法院，要求判令撤销前述回复。经查，上诉人浙江农博农业开发股份有限公司至迟已于2013年11月在（2013）杭下商初字第1992号民事案件中知晓被上诉人于2013年1月25日作出的销案处理决定，至2016年9月，上诉人对该事项已过法定的2年起诉期限。在起诉期限届满后，其又以行政机关拒绝改变原行政行为为由起诉行政机关不履行法定职责，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。综上，原审裁定不予立案结论并无不当。上诉人

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终644号上诉人（原审起诉人）浙江农博农业开发股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道华一路2号9幢401、404室。法定代表人谭启仁。被上诉人杭州市下城区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市东新路337号。上诉人浙江农博农业开发股份有限公司因与被上诉人杭州市下城区市场监督管理局工商不履行法定职责一案，不服杭州市下城区人民法院（20……