(2015)文中民三终字第197号
裁判要旨
民间借贷是指公民之间、公民与法人或其他组织之间借贷活动。本案中,原告王启艳借款100000.00元给被告黄登茹,被告黄登茹出具了《借条》给原告王启艳持有。以上款项借出后,被告黄登茹归还了原告王启艳10000.00元,尚欠原告王启艳借款90000.00元未归还,故被告黄登茹应承担返还原告王启艳借款90000.00元的义务。原告王启艳的诉讼主张及理由成立,应予支持。被告黄登茹提出其未拿到原告王启艳借款的辩解,由于被告黄登茹未向法庭提交相应证据加以佐证,故其辩解理由不成立,不予支持。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条的规定,判决:被告黄登茹于本判决生效之日起六十日内返还原告王启艳的借款人民币90000.00元。案件受理费2300.00元,由被告黄登茹负担。一审宣判后,原审原告黄登茹不服一审判决,向本院提起上诉并请求:二审人民法院依法撤销一审判决,依法改判驳回王启艳的诉讼请求。事实及理由:1、王启艳诉称我因投资种植甘蔗
摘要
民间借贷是指公民之间、公民与法人或其他组织之间借贷活动。本案中,原告王启艳借款100000.00元给被告黄登茹,被告黄登茹出具了《借条》给原告王启艳持有。以上款项借出后,被告黄登茹归还了原告王启艳10000.00元,尚欠原告王启艳借款90000.00元未归还,故被告黄登茹应承担返还原告王启艳借款90000.00元的义务。原告王启艳的诉讼主张及理由成立,应予支持。被告黄登茹提出其未拿到原告王启艳借款的辩解,由于被告黄登茹未向法庭提交相应证据加以佐证,故其辩解理由不成立,不予支持。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条,《中华人
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)文中民三终字第197号上诉人(原审被告)黄登茹。被上诉人(原审原告)王启艳。上诉人黄登茹因与被上诉人王启艳民间借贷纠纷一案,不服文山市人民法院(2015)文民二初字第19号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年8月11日受理本案后,依法组成合议庭进行审理,并于2015年10月23日、29日分别对上诉人黄登茹和被上诉人王启艳进行了……