委托合同纠纷 (2019)黔26民终2639号

案号
(2019)黔26民终2639号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,应当受到法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的民事责任。张某1与世恒公司签订的《商铺委托经营管理协议》是双方真实性意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,对其真实性、合法性,予以确认,合同双方应本着诚实信用原则依约履行各自的义务。结合《商铺委托经营管理协议》的约定,张某1将商铺委托给世恒公司经营管理,世恒公司按房屋实付总价款不同年度比例向张某1支付租金,现因世恒公司未按时支付张某12015至2018年租金,张某1依合同约定提起诉讼,于法有据,予以支持。对于张某1的各项诉讼请求,分析如下:一、对于租金问题。根据《商铺委托经营管理协议》约定,即2015年12月31日按其购买商铺合同总价支付1%租金;2016年12月31日按其购买商铺合同总价支付2%租金,2017年12月31日按其购买商铺合同总价支付5%租金,2018年12月31日按其购买商铺合同总价支付8%租金。则2015年度租金为2242.77元(224277元×0.01)、20

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,应当受到法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的民事责任。张某1与世恒公司签订的《商铺委托经营管理协议》是双方真实性意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,对其真实性、合法性,予以确认,合同双方应本着诚实信用原则依约履行各自的义务。结合《商铺委托经营管理协议》的约定,张某1将商铺委托给世恒公司经营管理,世恒公司按房屋实付总价款不同年度比例向张某1支付租金,现因世恒公司未按时支付张某12015至2018年租金,张某1依合同约定提起诉讼,于法

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2639号上诉人(原审原告):张某1,男,2004年6月13日出生,侗族,住贵州省凯里市。法定代理人:张某2,男,1953年2月1日出生,汉族,住贵州省凯里市,系张某1之父。法定代理人:王某,女,1968年6月3日出生,侗族,住贵州省凯里市,系张某1之母。委托诉讼代理人:吴明星,贵州维律律师事务所执业律师。被上诉人(原审……