非法经营罪 （2016）鄂0107刑初字194号

本院认为，被告人顾某、王某违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，扰乱了市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人顾某、王某的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。归案后，被告人顾某、王某如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；在本院审理过程中，两被告人自愿认罪且系初犯，均可酌情从轻处罚。根据被告人顾某、王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法均可宣告缓刑。

湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年5、6月，被告人顾某、王某到武汉市汉阳区江腾苑ｃ区人和随缘副食店帮陈彩榜（另案处理）经营该副食店。该店工商营业执照、烟草专卖零售许可证、租赁事宜均由陈彩榜办理，被告人顾某、王某负责日常经营，按月领取工资。2015年11月，陈彩榜从广东省广州市白云区购进3箱非法卷烟，通过快递方式运至上述人和随缘副食店，并通知被告人顾某负责接收并置于该店暗室内，用于武汉市销售。同年11月28日上午10时许，被告人顾某、王某将上述快递送到的3个箱子搬至该店暗室内，被武汉市青山区烟草专卖局执法人员和公安干警查获。从该店暗室内查获黄鹤楼（硬1916）、黄鹤楼（红红火火）等共计28个品种230条卷烟。经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，其中黄鹤楼（红红火火）牌硬盒74条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币17413.68元；中华牌软盒5条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币3750元；中华牌硬盒2条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币900元；黄鹤楼牌（1916试制）硬盒25条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币25000元；黄鹤楼牌（1916珍藏）软盒

꡾某、王某非法经营一审刑事判决书湖北省武汉市青山区人民法院刑事判决书（2016）鄂0107刑初字194号：湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人顾某、王某犯非法经营罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、被告人顾某、王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结湖北省武汉市青……