民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终730号

刘来石经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向一审法院提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。刘刚向原告借款10万元和刘来石提供连带责任担保的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。关于原告主张的利息和违约金，由于违约金和利息之和超过了民间借贷利率司法保护上限即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分，一审法院不予支持。由于《借款协议书》中明确记载刘来石“自愿为该债务提供连带责任担保，直至还清为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，因此，刘来石辩称超过担保期限，一审法院不予采信。刘来石承担连带清偿责任后，有权向刘刚追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告刘刚返还原告高静借

刘来石经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向一审法院提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。刘刚向原告借款10万元和刘来石提供连带责任担保的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。关于原告主张的利息和违约金，由于违约金和利息之和超过了民间借贷利率司法保护上限即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分，一审法院不予支持。由于《借款协议书》中明确记载刘来石“自愿为该债务提供连带责任担保，直至还清为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，因此，刘来石辩称超过担保期限，一审法院不予采

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终730号上诉人（原审被告）：刘来石，男，1970年1月26日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张辉，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高静，女，1975年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：王新，山东薛国律师事务所律师。原审被告：刘刚，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省微山县。上……