走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）宜刑终字第275号

上诉人廖绍兵在侦查机关的第一次供述确有可能系违背意愿而作出，本院对该次供述以及廖绍兵此后向同一讯问人所作的重复性供述均依法予以排除。此外，廖绍兵指认高县庆符镇东升家园小区车中查获毒品的指认照片因制作时间不详，无廖绍兵本人或见证人签字，且无承办民警签字，亦无公安机关印章，故本院对该证据依法予以排除。本院认为，上诉人（原审被告人）廖绍兵违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖61.68克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。关于廖绍兵辩称此前未向张某某贩卖过毒品、5000元债务系张某某向其所借借款的辩解。经查，张某某和周某某的证言均证实了廖绍兵此前向张某某赊销毒品的事实，而廖绍兵辩称此前曾凌晨从长宁县打车前往高县张某某家中仅为吸毒，随后又重新打车前往珙县的辩解不合常理。故该点辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人廖绍兵及其辩护人提出车内被查获的毒品不能确定为廖绍兵所有及廖绍兵家中查获的毒品属非法持有行为的辩解和辩护意见。经查，民警从廖绍兵所驾驶的小轿车内当场查获毒品的事实有郑某某的证言，证实确系车内查获，且该包毒品数量、类型均与张某某要求一致，张某某的证言证实了案

上诉人廖绍兵在侦查机关的第一次供述确有可能系违背意愿而作出，本院对该次供述以及廖绍兵此后向同一讯问人所作的重复性供述均依法予以排除。此外，廖绍兵指认高县庆符镇东升家园小区车中查获毒品的指认照片因制作时间不详，无廖绍兵本人或见证人签字，且无承办民警签字，亦无公安机关印章，故本院对该证据依法予以排除。本院认为，上诉人（原审被告人）廖绍兵违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖61.68克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。关于廖绍兵辩称此前未向张某某贩卖过毒品、5000元债务系张某某向其所借借款的辩解。经查，张某某和周某某的证言均证实了廖绍兵此前向张某某赊销毒品的事实，而廖绍兵辩称

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第275号原公诉机关四川省高县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖绍兵，男，1971年5月20日出生于四川长宁县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1992年8月31日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑五年，于1997年6月20日刑满释放。因本案于2015年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于高县看守所。辩护人孟淑……