借款合同纠纷 （2017）豫16民终3212号

张瑞文与中奥置业签订的借款协议系当事人的真实意思表示，为有效合同，予以认定。张瑞文按照借款合同约定向中奥置业支付了借款50万元，中奥置业在借款合同到期后，未按照合同约定归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。本案第一个争议焦点为中奥置业所欠张瑞文借款本金利息数额。借款包括两部分，一是中奥置业于2014年5月22日向张瑞文借款50万元。中奥置业向张瑞文出具借款合同和收据。双方当事人对借款事实本身并无争议，对借款数额50万元亦无异议。张瑞文自认2015年4月29日，中奥置业偿还其10万元，认为其中的5万元系2015年1月至2015年4月的利息，按照之前约定的月息2.5分计算，刚好为5万元，下余的5万元系中奥置业偿还的借款本金，中奥置业仍下欠借款本金45万元。虽然双方在借款合同中未书面约定利息，但结合民间借贷关系出借人的出借目的、民间借贷隐形利率的特点及借贷双方的交易习惯，采信张瑞文的主张并认定该笔借款的利息为月息2.5分并无不当。但张瑞文请求按月息2.5分计算利息不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，予以调整至月息2分，即年利率为24%。本案争议的第二个焦

张瑞文与中奥置业签订的借款协议系当事人的真实意思表示，为有效合同，予以认定。张瑞文按照借款合同约定向中奥置业支付了借款50万元，中奥置业在借款合同到期后，未按照合同约定归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。本案第一个争议焦点为中奥置业所欠张瑞文借款本金利息数额。借款包括两部分，一是中奥置业于2014年5月22日向张瑞文借款50万元。中奥置业向张瑞文出具借款合同和收据。双方当事人对借款事实本身并无争议，对借款数额50万元亦无异议。张瑞文自认2015年4月29日，中奥置业偿还其10万元，认为其中的5万元系2015年1月至2015年4月的利息，按照之前约定的月息2.5分计算，刚好为5万元，下余的5

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3212号上诉人(原审被告)：河南中奥广场置业有限公司。住所地：河南省周口市文明路南段。统一社会信用代码9141160079193284XE(1-1)。法定代表人：邓轩哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭力，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：谭海，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：张瑞文，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省……