民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6345号

杨根本主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给高艳等事实承担举证责任。杨根本举证高艳向杨根本出具的12万元欠条一份，高艳对此欠条无异议，唯称其于2015年11月2日转账归还杨根本5万元，其书写欠条时未从中减掉。杨根本认可高艳转账支付其5万元事实，称该款系高艳归还2015年10月29日向其借款7万元，并提交其向高艳转账7万元银行流水单佐证，称高艳书写上述欠条时已将该5万元扣减。因高艳转账支付杨根本5万元时间发生在2015年11月2日，系2015年11月5日书写12万元欠条之前，故高艳辩称2015年11月2日转账归还杨根本5万元应从12万元欠款中扣减，该院不予采信。杨根本举证相关银行流水单，印证高艳共向杨根本借款30万元事实，因高艳仅对其中六笔予以认可，且六笔中只有2015年11月9日4325元、2016年1月13日2千元、2016年5月4日5000元，三笔共计11325元，发生在2015年11月5日高艳出具12万元欠条之后，其余均发生在该欠条之后，高艳对认可的这三笔款项未抗辩系偿还双方之前借款或其他债务，该院予以认定为高艳向杨根

杨根本主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给高艳等事实承担举证责任。杨根本举证高艳向杨根本出具的12万元欠条一份，高艳对此欠条无异议，唯称其于2015年11月2日转账归还杨根本5万元，其书写欠条时未从中减掉。杨根本认可高艳转账支付其5万元事实，称该款系高艳归还2015年10月29日向其借款7万元，并提交其向高艳转账7万元银行流水单佐证，称高艳书写上述欠条时已将该5万元扣减。因高艳转账支付杨根本5万元时间发生在2015年11月2日，系2015年11月5日书写12万元欠条之前，故高艳辩称2015年11月2日转账归还杨根本5万元应从12万

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6345号上诉人（原审原告）杨根本，男，1972年2月26日出生，汉族。委托代理人杨贵贤，陕西希友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高艳，女，1977年2月23日出生，汉族。委托代理人冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈志峰，男，1968年1月12日出生，汉族。委托代理人吴锁宏，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作……