建设工程施工合同纠纷 (2019)鲁02民终8428号

案号
(2019)鲁02民终8428号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

佳龙腾公司的银行贷款利息损失与本案无关联性,属于认定事实错误。由于涉案工程不仅是安置工程,还包括大量商品房及商铺。由于中建联合公司工期延误,导致佳龙腾公司无法及时出售房屋,造成缺乏足够的回流资金偿还银行贷款,给佳龙腾公司造成了高额利息损失。上述损失是客观发生的,与中建联合公司工期延误之间存在直接的因果关系。因此,一审法院未予认可,属于认定事实错误;7、一审判决基于工期延误的错误认定,导致对佳龙腾公司产生的工期延误损失认定事实错误。佳龙腾公司已严格按照约定付款,不存在逾期付款,而中建联合公司也未举证证明工程变更设计导致工期延误,而一审法院也已认定系中建联合公司管理混乱、材料抽检不合格、未能完成计划进度造成工期较大延误,给佳龙腾公司造成了逾期交房违约金、过渡费、经营性补助费、拆迁安置费等重大经济损失,中建联合公司应当承担全部赔偿责任。因此,一审法院认定中建联合公司赔偿佳龙腾公司部分经济损失,属于认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。在一审判决对于关键事实认定错误的情况下,其适用法律必然存在错误。 中建联合公司针对佳龙腾公司的上诉辩称:针对佳龙腾公司的上诉请求,逐项答辩。第一、针对第一大项

摘要

佳龙腾公司的银行贷款利息损失与本案无关联性,属于认定事实错误。由于涉案工程不仅是安置工程,还包括大量商品房及商铺。由于中建联合公司工期延误,导致佳龙腾公司无法及时出售房屋,造成缺乏足够的回流资金偿还银行贷款,给佳龙腾公司造成了高额利息损失。上述损失是客观发生的,与中建联合公司工期延误之间存在直接的因果关系。因此,一审法院未予认可,属于认定事实错误;7、一审判决基于工期延误的错误认定,导致对佳龙腾公司产生的工期延误损失认定事实错误。佳龙腾公司已严格按照约定付款,不存在逾期付款,而中建联合公司也未举证证明工程变更设计导致工期延误,而一审法院也已认定系中建联合公司管理混乱、材料抽检不合格、未能完成计

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8428号 上诉人(原审原告、反诉被告):青岛中建联合建设工程有限公司,住所地青岛市崂山区海尔路182号3号楼702室。 法定代表人:袁永林,总经理。 委托诉讼代理人:田保华,该公司员工。 委托诉讼代理人:安永强,该公司员工。 上诉人(原审被告、反诉原告):青岛佳龙腾置业有限公司,住所地青岛平度市李园街道办事处人民路217号。 法……