（2012）唐刑终字第186号

被告人侯振海、杨海龙故意非法损害他人的身体健康，以特别残忍的手段致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人侯振海犯故意伤害罪，被告人杨海龙犯故意伤害、寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯振海亲属赔偿了被害人于某的经济损失，可依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，认定被告人侯振海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月。被告人杨海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；原判决被告人杨海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期为有期徒刑十年零六个月，决定执行有期徒刑十年零六个月。宣判后，原公诉机关河北省遵化市人民检察院抗诉提出原审被告人侯振海虽赔偿被害人于某部分经济损失，但其行为造成的后果严重，社会危害性大，且无法定从轻情节，一审法院对其量刑畸轻。原审被告人侯振海以一审判决对其量刑过重为主要理由提出上诉。经二审审理查明，2010年6月2日21时许，上诉人侯振海与刘新宇（批拘在逃）在遵化市东关口附近因

被告人侯振海、杨海龙故意非法损害他人的身体健康，以特别残忍的手段致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人侯振海犯故意伤害罪，被告人杨海龙犯故意伤害、寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯振海亲属赔偿了被害人于某的经济损失，可依法酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，认定被告人侯振海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月。被告人杨海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；原判决被告人杨海龙犯寻衅滋事罪，判处有期

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）唐刑终字第186号抗诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯振海，小名“二海”，男，1988年1月5日出生，满族，群众，初中文化。2010年8月25日因涉嫌聚众斗殴罪被遵化市公安局刑事拘留，经遵化市人民检察院批准，同年9月17日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。原审被告人杨海龙，小名“杨杨”，男，1988年6月9日出生，……