买卖合同纠纷 （2019）辽01民终7909号

原告与沈阳机床股份有限公司激光技术事业部及第一机床厂签订的《产品购销合同》、《技术附件》、《大功率激光器OEM采购协议》、《CP系列激光器采购协议》、《激光器年度采购协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行义务。关于原告主张被告给付其货款8,083,876元的诉讼请求，被告第一机床厂在庭审中确认原告与沈阳机床股份有限公司激光技术事业部签订合同项下29台激光器总供货金额为20,406,200元，被告已付货款15,045,838元,尚欠5,360,362元未付，被告第一机床厂于2013年6月14日发出的《通知》中确认，从2013年7月1日起，沈阳机床股份有限公司激光技术事业部所有的债权债务均由第一机床厂承担，货款由第一机床厂支付。原告与第一机床厂签订合同项下供应16台激光器，总货款金额9,822,674元，被告第一机床厂已付货款7,099,160元，尚欠2,723,514元未付。故被告第一机床厂应付原告货款金额为5,360,362元+2,723,514元=8,083,876元。

原告与沈阳机床股份有限公司激光技术事业部及第一机床厂签订的《产品购销合同》、《技术附件》、《大功率激光器OEM采购协议》、《CP系列激光器采购协议》、《激光器年度采购协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行义务。关于原告主张被告给付其货款8,083,876元的诉讼请求，被告第一机床厂在庭审中确认原告与沈阳机床股份有限公司激光技术事业部签订合同项下29台激光器总供货金额为20,406,200元，被告已付货款15,045,838元,尚欠5,360,362元未付，被告第一机床厂于2013

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终7909号上诉人（原审被告）：沈阳第一机床厂，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**。法定代表人：李绍鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉光谷科威晶激光技术有限公司，住所，住所地武汉市东湖开发区高新大道**div>法定代表人：张熹微，该公司总经……