买卖合同纠纷 （2016）豫11民终377号

合法的债权债务关系受法律保护，张耀堂起诉王丙文拖欠货款，提供的有王丙文出具的欠条，王丙文认可欠条的真实性，确认双方曾存在债权债务关系；关于诉讼时效问题，张耀堂提出向王丙文进行过催要，但并没有提交有关证明材料，王丙文不予认可，提出从2004年到张耀堂起诉之日，双方十多年来一直没再来往，如果其确实欠张耀堂货款，张耀堂不可能在11年期间不找其催要，至今已超过2年的诉讼时效。王丙文为此提交了有关的证人证言，与其陈述相印证。综合双方的陈述情况，王丙文的陈述与事实相符合，而张耀堂的主张没有证据支持，证据链有缺失，依法采纳王丙文的答辩意见，不支持张耀堂的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，的规定，判决：驳回张耀堂的诉讼请求。本案诉讼费用1250元，由张耀堂承担。上诉人张耀堂上诉称：一、本案双方债权债务明确，有王丙文给其出具的欠条为证，王丙文虽称已归还欠款，但没有提供合法的证据证明。二、原审中王丙文提供的证人均与王丙文有利害关系，且证人没有确切证实已还款，更重要

合法的债权债务关系受法律保护，张耀堂起诉王丙文拖欠货款，提供的有王丙文出具的欠条，王丙文认可欠条的真实性，确认双方曾存在债权债务关系；关于诉讼时效问题，张耀堂提出向王丙文进行过催要，但并没有提交有关证明材料，王丙文不予认可，提出从2004年到张耀堂起诉之日，双方十多年来一直没再来往，如果其确实欠张耀堂货款，张耀堂不可能在11年期间不找其催要，至今已超过2年的诉讼时效。王丙文为此提交了有关的证人证言，与其陈述相印证。综合双方的陈述情况，王丙文的陈述与事实相符合，而张耀堂的主张没有证据支持，证据链有缺失，依法采纳王丙文的答辩意见，不支持张耀堂的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终377号上诉人（原审原告）：张耀堂，男，汉族，1962年11月19日出生。委托代理人：李建亮。被上诉人（原审被告）：王丙文，男，汉族，1964年4月4日出生。委托代理人：崔焕青，临颍县（）法律服务所法律工作者。上诉人张耀堂因与被上诉人王丙文买卖合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民北初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本……