破坏广播电视设施、公用电信设施 （2016）粤03刑终1523号

上诉人谭某虽是受雇于人，但其独立完成了使用伪基站发射器群发诈骗短信破坏公用电信设施的行为，故应当按照该罪名定罪处罚。本院认为，上诉人谭某破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。上诉人谭某因形迹可疑被盘查时，主动供认自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一六年八月三日书　记　员　马泽铃(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回

上诉人谭某虽是受雇于人，但其独立完成了使用伪基站发射器群发诈骗短信破坏公用电信设施的行为，故应当按照该罪名定罪处罚。本院认为，上诉人谭某破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。上诉人谭某因形迹可疑被盘查时，主动供认自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一六年八月三日书　记　员

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1523号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人谭某犯破坏公用电信设施罪一案，于2016年5月5日作出（2016）粤0306刑初2187号刑事判决。宣判后，原审被告人谭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不……