买卖合同纠纷 (2017)粤13民辖终418号

案号
(2017)粤13民辖终418号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,且双方当事人在合同中约定:“违约责任:双方如有违约,应友好协商解决;如协商不成在乙方当地法院进行诉讼解决”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;……”的规定,乙方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中,乙方为博罗华瑞针织实业有限公司,其住所地位于博罗,属原审法院辖区范围内,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称该协议条款加重其风险和责任,但没有提供相应的证据予以证实,应承担举证不能的后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传助理审判员 许  海  明二〇一七年九月十八日书 记 员 钟伟梅(代)

摘要

本案系买卖合同纠纷,且双方当事人在合同中约定:“违约责任:双方如有违约,应友好协商解决;如协商不成在乙方当地法院进行诉讼解决”,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;……”的规定,乙方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中,乙方为博罗华瑞针织实业有限公司,其住所地位于博罗,属原审法院辖区范围内,故原

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终418号上诉人(原审被告):佛山市南海区俊意内衣模杯厂,住所地:佛山市南海区大沥镇盐步河西北海路西北海路*号*楼。法定代表人:吴XX。被上诉人(原审原告):博罗县华瑞针织实业有限公司,住所地:博罗县园洲镇九潭佛岭村。法定代表人:郑兴烈,总经理。委托代理人:田露露,广东宏尚律师事务所律师。委托代理人:何福坤,广东宏尚律师事务所实习律师……