聚众斗殴 （2015）通中刑终字第00144号

上诉人高某乙、丁某、王某、原审被告人高某参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，上诉人高某乙、丁某、王某、原审被告人高某均起主要作用，均系主犯。其中上诉人高某乙、丁某系组织者、纠集者，应当对其所组织和参与的全部犯罪处罚；上诉人王某持械聚众斗殴，应当对其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人高某行为积极主动，未持械斗殴，作用相对较小。上诉人王某、原审被告人高某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人丁某在接受侦查机关询问时能主动交代犯罪事实，可视为自首，可从轻处罚。上诉人及原审被告人与被害人达成调解协议，履行完毕，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。关于上诉人高某乙、丁某上诉称原判决认定其为首要分子和持械聚众斗殴有误的上诉理由，经查，上诉人高某乙纠集上诉人丁某、原审被告人高某，上诉人丁某受邀再次纠集王某等人参加聚众斗殴，其行为均符合聚众斗殴罪的构成要件。上诉人高某乙、丁某均系组织者、纠集者，应当对其所组织并参与的全部犯罪处罚。上诉人高某乙、丁某在纠集他人时均未明确禁止携带工具，在斗殴现场对上诉人王某持械行为未予阻止，也应对被纠集者王某的持械行为承担持械的责任，故

上诉人高某乙、丁某、王某、原审被告人高某参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，上诉人高某乙、丁某、王某、原审被告人高某均起主要作用，均系主犯。其中上诉人高某乙、丁某系组织者、纠集者，应当对其所组织和参与的全部犯罪处罚；上诉人王某持械聚众斗殴，应当对其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人高某行为积极主动，未持械斗殴，作用相对较小。上诉人王某、原审被告人高某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人丁某在接受侦查机关询问时能主动交代犯罪事实，可视为自首，可从轻处罚。上诉人及原审被告人与被害人达成调解协议，履行完毕，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。关于上诉人高某乙、丁

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第00144号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某乙。曾因殴打他人，于2007年8月20日被如东县公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元；因赌博，于2014年1月8日被如东县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月22日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于如东县看守所。上诉人（原审被……