装饰装修合同纠纷 （2019）鲁06民终6181号

万豪公司提交的装修合同、收款收据，居联公司虽对印章的真实性提出异议，但并未在法院限期内提交鉴定申请，因此，对于装修合同、收款收据中印章的真实性，予以认定。孙明彦、赵奉先作为居联公司的工作人员，向万豪公司提供了盖有居联公司印章的装修合同、收款收据，使万豪公司有理由相信该二人行为系代表居联公司及双方之间装修合同关系的真实性和有效性。因此，万豪公司将款项交给该二人，亦有理由相信款项系交给了居联公司。现居联公司及孙明彦、赵奉先并未如约履行装修合同约定的义务，即负有返还万豪公司已交付款项的义务。现居联公司在对装修经过均表示不清楚的情况下，万豪公司主张孙、赵二人及居联公司并未为其装修完毕，予以采信。根据合同约定，万豪公司要求居联公司按照工程款的20%支付违约金15400元，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第九十四条、第一百一十四条的规定，于2018年8月10日判决：限烟台居联装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还烟台万豪包装印刷有限公司77000元，并支付违约金15400元。如果居联公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

万豪公司提交的装修合同、收款收据，居联公司虽对印章的真实性提出异议，但并未在法院限期内提交鉴定申请，因此，对于装修合同、收款收据中印章的真实性，予以认定。孙明彦、赵奉先作为居联公司的工作人员，向万豪公司提供了盖有居联公司印章的装修合同、收款收据，使万豪公司有理由相信该二人行为系代表居联公司及双方之间装修合同关系的真实性和有效性。因此，万豪公司将款项交给该二人，亦有理由相信款项系交给了居联公司。现居联公司及孙明彦、赵奉先并未如约履行装修合同约定的义务，即负有返还万豪公司已交付款项的义务。现居联公司在对装修经过均表示不清楚的情况下，万豪公司主张孙、赵二人及居联公司并未为其装修完毕，予以采信。根据合

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6181号上诉人（原审被告）：居联装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路46号。法定代表人：纪贵芳，总经理。委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台万豪包装印刷有限公司，住所地烟台市芝罘区大海阳路付77-20号。法定代表人：高乐平，总经理。委托诉讼代理人：于英春，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委……