交通肇事 （2013）浙绍刑终字第225号

原审附带民事诉讼原告孙传友第二次住院费用，应按交通事故与费用的参与度计算。因原审被告人李为峰的犯罪行为致原审附带民事诉讼原告人孙传友重伤而造成的经济损失，李为峰应负主要赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人金根违章停车，影响事故发生双方的视线及采取措施的时间，是造成本次事故的次要原因。因两辆机动车的原因造成孙传友损害，孙传友请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，应予支持。不足部分，应由另一辆机动车的投保义务人即原审被告人李为峰承担赔偿责任，不应再由金根所投保的商业第三者责任保险赔付。综上所述，原判对于附带民事诉讼部分事实认定错误，适用法律错误，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2013）绍

原审附带民事诉讼原告孙传友第二次住院费用，应按交通事故与费用的参与度计算。因原审被告人李为峰的犯罪行为致原审附带民事诉讼原告人孙传友重伤而造成的经济损失，李为峰应负主要赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人金根违章停车，影响事故发生双方的视线及采取措施的时间，是造成本次事故的次要原因。因两辆机动车的原因造成孙传友损害，孙传友请求由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，应予支持。不足部分，应由另一辆机动车的投保义务人即原审被告人李为峰承担赔偿责任，不应再由金根所投保的商业第三者责任保险赔付。综上所述，原判对于附带民事诉讼部分事实认定错误，适用法律错误，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）浙绍刑终字第225号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（原审附带民事诉讼被告人），住所地绍兴市人民西路192号。负责人徐虎，系总经理。委托代理人高德军，男，1982年4月11日出生，汉族，系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人孙传友，男，1950年3月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县……