买卖合同纠纷 (2014)日商初字第44号

案号
(2014)日商初字第44号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-07-01

裁判要旨

科工贸畜禽场分别与旭日水产公司、旭阳水产公司签订合同书,约定旭日水产公司、旭阳水产公司向科工贸公司购买种猪以及种猪的数量与价格,不违反法律、行政法规的强制性规定,系合同双方真实意思表示,科工贸畜禽场与旭日水产公司以及与旭阳水产公司之间的种猪买卖合同均合法有效。旭日水产公司向科工贸畜禽场购买饲料,双方虽未签订书面合同,但科工贸畜禽场已实际向旭日水产公司履行了供货义务,科工贸畜禽场与旭日水产公司之间口头饲料买卖合同依法成立并生效。上述合同各方均应按照约定全面履行合同义务。科工贸畜禽场按照约定向旭日水产公司交付种猪、饲料,向旭阳水产公司交付种猪,旭日水产公司、旭阳水产公司应当给付科工贸畜禽场相应货款。2004年2月26日,科工贸畜禽场与旭阳水产公司签订的合同书约定旭日水产公司所欠种猪款亦由旭阳水产公司负担,旭阳水产公司自愿从旭日水产公司处承接债务,但之后的账目核对函中旭阳水产公司、旭日水产公司又共同确认两公司欠科工贸畜禽场种猪、饲料款1074328.97元,且两公司本案自愿对欠款负连带清偿责任,故案涉种猪、饲料款应由旭阳水产公司、旭日水产公司连带偿还科工贸畜禽场。案涉合同未明确约定旭日水产公

摘要

科工贸畜禽场分别与旭日水产公司、旭阳水产公司签订合同书,约定旭日水产公司、旭阳水产公司向科工贸公司购买种猪以及种猪的数量与价格,不违反法律、行政法规的强制性规定,系合同双方真实意思表示,科工贸畜禽场与旭日水产公司以及与旭阳水产公司之间的种猪买卖合同均合法有效。旭日水产公司向科工贸畜禽场购买饲料,双方虽未签订书面合同,但科工贸畜禽场已实际向旭日水产公司履行了供货义务,科工贸畜禽场与旭日水产公司之间口头饲料买卖合同依法成立并生效。上述合同各方均应按照约定全面履行合同义务。科工贸畜禽场按照约定向旭日水产公司交付种猪、饲料,向旭阳水产公司交付种猪,旭日水产公司、旭阳水产公司应当给付科工贸畜禽场相应货款

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日商初字第44号原告:日照市科工贸畜禽良种总场,住所地日照市东港区日照街道东安家庄子村北。法定代表人:葛长利,经理。委托代理人:秦泗冰,日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告:日照旭日水产有限公司,住所地日照市岚山区安东卫二路南、明珠路以西。法定代表人:周立国,经理。被告:日照旭阳水产食品有限公司,住所地日照市岚山区安东卫西街。法定代表人:……