（2017）冀05民终2144号

本案争议的问题是法院裁定扣留的康路德公司在邢台市公路管理处尚未结算的工程款和质保金22万元，以及扣划的河北康路德公路工程有限公司省道南石线上关至渡口段中修工程项目部银行存款7万元，是否属于路桥公司的财产，路桥公司是否依法享有足以排除强制执行的民事权益。从现有证据和查明的事实来看，是康路德公司中标了本案所涉工程，而康路德公司把所中标的工程全部转包给了路桥公司，违反了法律规定，该转包合同应认定为无效合同，但并不能以此否认路桥公司是涉案工程的实际施工人的地位。即使如此，法院执行裁定所扣留的工程款和扣划的存款，系种类物的范畴，不具有绝对排他性法律特征；再从合法程序上来看，均显示系康路德公司所享有的权益，对外具有公示的法律效力，包括樊彦萍等不特定的第三人均对此依法享有信赖利益，故路桥公司依法不享有足以排除强制执行的民事权益，对路桥公司的诉讼请求，不予支持。路桥公司主张其是实际施工人所享有的民事权益，应当依照法律规定向其义务人另行主张处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告邢台路桥

本案争议的问题是法院裁定扣留的康路德公司在邢台市公路管理处尚未结算的工程款和质保金22万元，以及扣划的河北康路德公路工程有限公司省道南石线上关至渡口段中修工程项目部银行存款7万元，是否属于路桥公司的财产，路桥公司是否依法享有足以排除强制执行的民事权益。从现有证据和查明的事实来看，是康路德公司中标了本案所涉工程，而康路德公司把所中标的工程全部转包给了路桥公司，违反了法律规定，该转包合同应认定为无效合同，但并不能以此否认路桥公司是涉案工程的实际施工人的地位。即使如此，法院执行裁定所扣留的工程款和扣划的存款，系种类物的范畴，不具有绝对排他性法律特征；再从合法程序上来看，均显示系康路德公司所享有的权益

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2144号上诉人（原审原告）：邢台路桥建设总公司，住所地邢台市建业南路239号。法定代表人：马骅，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊彦萍，女，1967年9月6日出生，汉族，职工，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。原审第三人：河北康路德公路工程有限公司……