赡养纠纷 （2017）冀04民终392号

无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权力，子女对父母有赡养的义务，现原告已进入老年阶段，且年老体弱丧失劳动能力，故对原告要求被告履行赡养义务符合相关法律规定，应予支持。关于赡养费用，结合本地消费性支出标准和原告育有五个子女的事实，酌情由被告李某每月负担300元为宜，从原告起诉之日予以计算。对原告第一项诉讼请求，因原告没有提供相关证据证明，不予支持。如果原告在以后生活中有病在医院治疗，以医院出具的医药费票据为准，在相关社保机构报销之外部分，由被告负担五分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某从2016年10月9日起每月向原告支付赡养费300元；二、驳回原告于某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，被告李某负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。关于赡养义务的法定性在《中华人民共和国宪法》、《中华人民共

无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权力，子女对父母有赡养的义务，现原告已进入老年阶段，且年老体弱丧失劳动能力，故对原告要求被告履行赡养义务符合相关法律规定，应予支持。关于赡养费用，结合本地消费性支出标准和原告育有五个子女的事实，酌情由被告李某每月负担300元为宜，从原告起诉之日予以计算。对原告第一项诉讼请求，因原告没有提供相关证据证明，不予支持。如果原告在以后生活中有病在医院治疗，以医院出具的医药费票据为准，在相关社保机构报销之外部分，由被告负担五分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终392号上诉人（原审被告）：李某，男，1973年5月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被上诉人（原审原告）：于某，女，1948年12月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人李某因与被上诉人于某赡养纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已……