拒不执行判决、裁定 （2021）闽06刑终91号

原判认定上诉人林立新犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。林立新申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林立新撤回上诉。 福建省平和县人民法院（2020）闽0628刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　林　立 审 判 员　　戴维政 审 判 员　　陈雅璇 二〇二一年二月四日 法官助理　　林杜明 书 记 员　　黄小娇 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。

原判认定上诉人林立新犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。林立新申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人林立新撤回上诉。 福建省平和县人民法院（2020）闽0628刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　林　立 审 判 员　　戴维政 审 判 员　　陈雅璇 二〇二一年二月四日 法官助理　　林杜明 书 记 员　　黄小娇 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑终91号 原公诉机关福建省平和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林立新，男，汉族，1970年6月12日出生于福建省平和县，初中文化，务工，户籍地福建省漳州市平和县，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 福建省平和县人民法院审理福建省平和县人民……