保险纠纷 （2018）鄂01民终5804号
裁判要旨
龙欣公司与人保武汉营业部于2015年4月10日签订的保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同的约定各自履行合同义务。龙欣公司支付足额保费，已履行义务。人保武汉营业部以事故现场查勘记录中车辆驾驶员与接处警记录中不符、属事实不清以及车辆维修费用与定损金额不符为由拒绝理赔。关于本案是否属于保险事故事实不清。一审法院认为，公安机关接到报警后，由武汉市公安局汉阳区分局四新派出所赶往现场出警，并在现场调查后，依职权作出《接处警工作登记表》，系其履行法律职责行为，未受托于双方任何一方，具有客观性、中立性，理应具有较强证明力，应当作为本案认定事实的依据。该接处警工作登记表对事故进行明确认定，虽与人保武汉营业部保险记录报案记录代抄单载明驾驶人等内容有所出入，但人保武汉营业部保险记录报案记录系保险公司单方出具的现场查勘记录，一审法院虽对其真实性、合法性、关联性予以认定，但该报案记录与公安机关出具的接处警记录记载有出入时，应当以公安机关接处警记录为准。故，人保武汉营业部认为该接处警工作登记表与事故现场查勘记录中车辆驾驶员记录中不符、属事实不清的辩论
摘要
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部、湖北龙欣建材有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终5804号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业部，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：柯超英，总经理。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔贺贺，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告��：湖北龙欣建材有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区永丰乡仙……