离婚纠纷 （2016）冀01民终2952号

上诉人主张碧溪尊苑处房产属于共同财产，被上诉人否认双方争议较大，且尚未取得房屋所有权证，故原审暂不处理，待取得房屋所有权证后，可另行主张并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费200元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一六年三月二十六日书记员　　李　站 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人主张碧溪尊苑处房产属于共同财产，被上诉人否认双方争议较大，且尚未取得房屋所有权证，故原审暂不处理，待取得房屋所有权证后，可另行主张并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费200元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一六年三月二十六日书记员　　李　站 来源：百度“马 克 数据网”

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2952号上诉人（原审原告）张某。委托代理人郭建华，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫某甲。委托代理人杨恩惠，高邑县法律援助中心法律工作者。上诉人张某因与闫某甲离婚纠纷一案，不服河北省高邑县（2015）高民一初字第20号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，原、被告二人经人介绍……