民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1754号

2010年11月17日，被告韩**彬因购车向原告借款180000元，并作为借款人在借据及借款协议上签字捺印予以确认，原告华信汽贸公司与被告韩**彬之间借贷法律关系明确。一、关于借款本金，原告提交的资金往来明细表认可被告借款后偿还借款本息共计123525元，尚欠借款本金76875元，被告未提交足以反驳原告的证据，故对原告请求被告偿还借款本金76875元，本院予以支持。原告放弃本案诉请中的利息请求，是其处分自己权利，本院依法准许。二、关于被告称原告起诉已经超过诉讼时效，被告拒绝履行还款义务，应驳回原告诉讼请求，并称原告的微信截屏不具备证据的关联性，达不到原告的证明目的，但原告公司负责人付英才与被告的微信聊天截屏显示被告在2019年8月26日回复称：“……等我拿了钱去找你。……”。庭审时及庭审后，经法庭合法传唤，被告本人未到庭接受询问，应承担不到庭后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条之规定，对被告该项抗辩理由，本院不予支持。三、关于被告辩称该笔借款由靳俊广提供担保且借款金额全部打至靳俊广卡上，而请求

2010年11月17日，被告韩**彬因购车向原告借款180000元，并作为借款人在借据及借款协议上签字捺印予以确认，原告华信汽贸公司与被告韩**彬之间借贷法律关系明确。一、关于借款本金，原告提交的资金往来明细表认可被告借款后偿还借款本息共计123525元，尚欠借款本金76875元，被告未提交足以反驳原告的证据，故对原告请求被告偿还借款本金76875元，本院予以支持。原告放弃本案诉请中的利息请求，是其处分自己权利，本院依法准许。二、关于被告称原告起诉已经超过诉讼时效，被告拒绝履行还款义务，应驳回原告诉讼请求，并称原告的微信截屏不具备证据的关联性，达不到原告的证明目的，但原告公司负责人付英才与被告

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1754号 上诉人（原审被告）：韩**彬，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：贾国杰，邯郸市邯山区华耀法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧。 法定代表人：王运海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏义，成安县中心法……