盗窃 （2019）桂07刑终318号

上诉人黄开师、黄开术以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案中，上诉人黄开师在板城镇宏达路5号杨姨商店实施盗窃后，虽然在逃跑过程中实施了推开被害人杨某、驾驶摩托车拖动被害人杨某几米远、以谎称患有艾滋病和用牙齿咬人威胁抓捕群众的行为，但是暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三点“关于转化型抢劫犯罪的认定”中关于“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为‘使用暴力’，不以抢劫罪论处”的规定，上诉人黄开师盗窃被害人杨某财物的行为不转化为抢劫罪，不以抢劫罪论处。原判以盗窃罪追究黄开师、黄开术的刑事责任，并无不当。在共同犯罪中，上诉人黄开师、黄开术均积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。除了与上诉人黄开术共同实施盗窃之外，上诉人黄开师又单独实施了3次盗窃，上诉人黄开师的主观恶性、社会危害性大于上诉人黄开术，在量刑时应当予以体现。上诉人黄开师、黄开术均多次实施盗窃，且盗窃的数额较大，原判

上诉人黄开师、黄开术以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。本案中，上诉人黄开师在板城镇宏达路5号杨姨商店实施盗窃后，虽然在逃跑过程中实施了推开被害人杨某、驾驶摩托车拖动被害人杨某几米远、以谎称患有艾滋病和用牙齿咬人威胁抓捕群众的行为，但是暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三点“关于转化型抢劫犯罪的认定”中关于“对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为‘使用暴力’，不以抢劫罪论处”的规定，上诉人黄开师盗窃被害人杨某

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终318号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄开师，男，1990年2月7日出生，广西壮族自治区钦州市人，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月26日被刑事拘留，2019年4月3日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 上诉人（原审被告人）黄开术，男，1984年10……