申请撤销仲裁裁决 （2021）陕01民特432号

一、关于辽宁中电伊旗分公司提出仲裁程序违法的问题。对其提出重裁时未更换仲裁庭的问题，并未违反《仲裁法》及《西安仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，并且在仲裁开庭时，辽宁中电伊旗分公司明确表示已经收到组庭通知，对仲裁庭组成人员无异议，现其在本案中提出仲裁庭组庭违法，缺乏事实依据和法律依据，本院不予认定。对其提出仲裁庭未准许其申请调取证据的问题，因对于证据的审查认定，有无调取证据的必要，属于仲裁庭对涉案纠纷进行实体处理的范畴，并不构成程序违法。辽宁中电伊旗分公司该项撤裁理由不符合《仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。二、关于辽宁中电伊旗分公司提出涉案仲裁裁决认定事实错误的问题，亦属于仲裁庭对涉案纠纷进行实体处理的范畴，辽宁中电伊旗分公司该项撤裁理由依法不能成立。综上，辽宁中电伊旗分公司申请撤销西仲重裁字（2018）第2808号仲裁裁决的理由于法无据，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回辽宁中电节能技术开发有限公司伊旗分公司的申请。 申请费400元，由申请人辽宁中电节能技术开发有限公司伊旗分公司负担。 审　判　长　　王慧芳

一、关于辽宁中电伊旗分公司提出仲裁程序违法的问题。对其提出重裁时未更换仲裁庭的问题，并未违反《仲裁法》及《西安仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，并且在仲裁开庭时，辽宁中电伊旗分公司明确表示已经收到组庭通知，对仲裁庭组成人员无异议，现其在本案中提出仲裁庭组庭违法，缺乏事实依据和法律依据，本院不予认定。对其提出仲裁庭未准许其申请调取证据的问题，因对于证据的审查认定，有无调取证据的必要，属于仲裁庭对涉案纠纷进行实体处理的范畴，并不构成程序违法。辽宁中电伊旗分公司该项撤裁理由不符合《仲裁法》第五十八条的规定，本院不予支持。二、关于辽宁中电伊旗分公司提出涉案仲裁裁决认定事实错误的问题，亦属于仲裁庭对涉案纠

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01民特432号 申请人：辽宁中电节能技术开发有限公司伊旗分公司，。 负责人：肖兆宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖树清，男，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：韩荣青，男，该公司员工，住该公司。 被申请人：陕西煤炭交易中心有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：高，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李建平，陕……