民间借贷纠纷 （2019）京0113民初11221号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告郑景尚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 李景忠与郑景尚之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。 郑景尚未在约定的期限内还款，已经构成违约。 现李景忠要求郑景尚偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。 本案借条中未载明还款期限，李景忠主张逾期利息，应当自催告之日起计算，李景忠称双方口头约定一周还款，但其并未提交证据证明李景忠向郑景尚主张过还款，故李景忠要求郑景尚支付逾期利息的起始时间应从李景忠向郑景尚主张权利之日即本案起诉状公告送达郑景尚之日即2019年6月30日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑景尚偿还借原告李景忠款30000元及利息（
摘要
李景忠与郑景尚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初11221号原告：李景忠，男，1961年11月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：陆玉红，北京陆源律师事务所律师。 被告：郑景尚，男，1985年2月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区，公民身份号码×××。 原告李景忠与被告郑景尚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了……