民间借贷纠纷 （2019）粤19民终760号

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中，张满和已因案涉款项涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后被东莞市第一市区人民检察院批准逮捕，本案属于有经济犯罪嫌疑的案件。因此，本案应当裁定驳回起诉，本院并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回黄琛澄的起诉。本院审理查明与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张满和已因案涉款项涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后

依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中，张满和已因案涉款项涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后被东莞市第一市区人民检察院批准逮捕，本案属于有经济犯罪嫌疑的案件。因此，本案应当裁定驳回起诉，本院并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回黄琛澄的起诉。本院审理查明与一

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终760号上诉人（原审原告）:黄琛澄，女，1972年4月25日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：陈跃明，广东彰显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张满和，男，1971年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗槿萱，广东佑德律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告……