（2015）潍行终字第68号

根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。上诉人之子魏树麾于2012年5月2日受伤，上诉人于2014年8月15日向被上诉人提出工伤认定申请，已超出了1年的法定期限。上诉人所称的因为刑事审判影响及向其他部门反映情况不符合扣除法定期限的情形。被上诉人以超出法定期限申请为由作出不予受理通知书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏奉斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林少华代理审判员　　孙小玮代理审判员　　任保江二〇一五年四月二十四日书　记　员　　徐　铭

根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。上诉人之子魏树麾于2012年5月2日受伤，上诉人于2014年8月15日向被上诉人提出工伤认定申请，已超出了1年的法定期限。上诉人所称的因为刑事审判影响及向其他部门反映情况不符合扣除法定期限的情形。被上诉人以超出法定期限申请为由作出不予受理通知书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不成立，本院不予支持。原审判决认定事

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第68号上诉人（原审原告）魏奉斌，退休教师。被上诉人（原审被告）寿光市人力资源和社会保障局。住所地：寿光市商务小区*号楼。法定代表人汪秀丽，局长。委托代理人宋科鳌，该局工伤科干部。山东省寿光市人民法院就魏奉斌诉被告寿光市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案作出（2014）寿行初字第29号行政判决，魏奉斌不服，向本院提起上诉。本院受理后依……