买卖合同纠纷 (2016)京03民终5061号
裁判要旨
易初公司、卜蜂公司扣除网络平台费无事实依据。关于库存,《主购货协议-交易条款和条件》约定,易初公司、卜蜂公司退货可选择以传真、挂号信、快递等方式通知好货易得公司退货,但好货易得公司于2014年8月停止供货,双方合同期亦于2014年12月31日届满,时至今日双方未能办理退货手续,且易初公司、卜蜂公司未能举证证明其已向好货易得公司发送了退货通知,现易初公司、卜蜂公司主张库存部分应予退货,法院不予支持。综上,法院确认上述双方合同履行期间易初公司、卜蜂公司应扣款为69099.49元。扣除扣费后,易初公司、卜蜂公司尚欠好货易得公司货款19317.43元。关于好货易得公司开具2014年退货额发票的主张,易初公司、卜蜂公司同意开具,法院不持异议,易初公司、卜蜂公司要求好货易得公司需先申请,无合同依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定,判决:一、北京易初莲花连锁超市有限公司、北京卜蜂莲花连锁超市有限公司于判决生效后十日内支付北京好货易得贸易有限公司货款一万九千三百一十七元四角三分;二、北京易初莲花连锁超市有限公司、北京卜蜂莲花连锁超市有限公司于判
摘要
易初公司、卜蜂公司扣除网络平台费无事实依据。关于库存,《主购货协议-交易条款和条件》约定,易初公司、卜蜂公司退货可选择以传真、挂号信、快递等方式通知好货易得公司退货,但好货易得公司于2014年8月停止供货,双方合同期亦于2014年12月31日届满,时至今日双方未能办理退货手续,且易初公司、卜蜂公司未能举证证明其已向好货易得公司发送了退货通知,现易初公司、卜蜂公司主张库存部分应予退货,法院不予支持。综上,法院确认上述双方合同履行期间易初公司、卜蜂公司应扣款为69099.49元。扣除扣费后,易初公司、卜蜂公司尚欠好货易得公司货款19317.43元。关于好货易得公司开具2014年退货额发票的主张,易
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终5061号上诉人(原审原告)北京好货易得贸易有限公司,住所地北京市怀柔区迎宾中路36号4437室。法定代表人王伟平,经理。委托代理人谢道科,男,1964年9月13日出生。被上诉人(原审被告)北京易初莲花连锁超市有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号。法定代表人谢吉人,董事长。委托代理人张君洁,女,1981年8月1日出生。被上诉……