民间借贷纠纷 （2017）赣07民终740号

被上诉人谢玉香于2016年4月23日转入上诉人谢小飞银行帐户28100元的事实清楚，本案争议的焦点是：该笔款项应否认定为上诉人谢小飞向被上诉人谢玉香的借款。上诉人谢小飞主张2016年4月23日转入其银行帐户的28100元系被上诉人谢玉香偿还其于2015年3月17日向上诉人谢小飞所借的19095元的本金及按照月利率4%计算的利息。但是，根据业已查明的事实，2015年5月至2016年5月期间，上诉人谢小飞多次向被上诉人谢玉香借款，各笔借款的金额均大于19095元，除一笔借款外，其余借款均未约定借款利率；依上诉人谢小飞之主张，被上诉人谢玉香在尚欠上诉人谢小飞月利率4%的借款的情况下，不是先归还借款而是将多笔款项无息出借给上诉人谢小飞，显然不符合常理；而且，上诉人谢小飞并无其他证据佐证被上诉人谢玉香向其借款19095元的事实。因此，上诉人谢小飞主张诉争的28100元系被上诉人谢玉香归还借款本息的上诉理由不能成立，本院不予支持。从双方当事人的款项往来的情况来看，在诉争的28100元前后，被上诉人谢玉香多次借款给上诉人谢小飞，其中有三笔签订了书面的借款合同，另有四笔未签订书面的借款合同，本案诉争的

被上诉人谢玉香于2016年4月23日转入上诉人谢小飞银行帐户28100元的事实清楚，本案争议的焦点是：该笔款项应否认定为上诉人谢小飞向被上诉人谢玉香的借款。上诉人谢小飞主张2016年4月23日转入其银行帐户的28100元系被上诉人谢玉香偿还其于2015年3月17日向上诉人谢小飞所借的19095元的本金及按照月利率4%计算的利息。但是，根据业已查明的事实，2015年5月至2016年5月期间，上诉人谢小飞多次向被上诉人谢玉香借款，各笔借款的金额均大于19095元，除一笔借款外，其余借款均未约定借款利率；依上诉人谢小飞之主张，被上诉人谢玉香在尚欠上诉人谢小飞月利率4%的借款的情况下，不是先归还借款而

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终740号上诉人（原审被告）谢小飞，男，1988年5月15日生，汉族，住赣县。委托诉讼代理人罗宗慧，江西南芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢玉香，女，1967年2月23日生，汉族，住赣县。上诉人谢小飞因民间借贷纠纷一案，不服赣县人民法院（2016）赣0721民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……