民间借贷纠纷 （2021）豫07民终1468号

王景起与李春虎之间借贷关系成立。关于本案的实际借款金额，李春虎辩称为300000元，但其向王景起出具了合计485000元的借条，双方签订的抵押协议及证明中亦载明借款485000元，且王景起向李春虎发送手机短信催要借款时也提到485000元，李春虎并未予以否认或表示异议，故借款金额以485000元为准。审理过程中，双方均认可已还款115000元，即剩余借款370000元。双方借条中未约定借款利息，庭审中王景起称口头约定月息2分，李春虎称口头约定利息为月息5分，不论月息2分或5分，均已超出法律保护的利率上限，王景起起诉当月即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，现王景起主张以该利率的四倍15.4％计算年利息不违反法律规定，一审法院予以支持。李春虎未在约定的期限内还款，经宽限时间后仍未还款，王景起要求自2018年1月1日起算逾期利息，并无不当，一审法院予以支持。关于该案借款是否系夫妻共同债务，结合本地社会经济状况，2014年3月至5月短期内产生40余万元借款确已超出家庭日常生活需要范畴，但董小艳于2019年、2020年两次向王景起还款并要求其出具收条可证明其对李春虎向王景

王景起与李春虎之间借贷关系成立。关于本案的实际借款金额，李春虎辩称为300000元，但其向王景起出具了合计485000元的借条，双方签订的抵押协议及证明中亦载明借款485000元，且王景起向李春虎发送手机短信催要借款时也提到485000元，李春虎并未予以否认或表示异议，故借款金额以485000元为准。审理过程中，双方均认可已还款115000元，即剩余借款370000元。双方借条中未约定借款利息，庭审中王景起称口头约定月息2分，李春虎称口头约定利息为月息5分，不论月息2分或5分，均已超出法律保护的利率上限，王景起起诉当月即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，现王景起主张以该

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1468号上诉人（原审被告）：李春虎，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：董小艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住河南省。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭光云，系李春虎母亲，住河南省。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王景起，男，1971年1月……