买卖合同纠纷 (2017)吉01民终1123号
裁判要旨
根据王红延、李向阳提供的证据能够确认逯志东在2012年10月8日尚欠王红延、李向阳货款人民币80000.00元,虽逯志东称此款其已通过逯某偿还人民币10000.00元,且王红延、李向阳还拉回两车货物,但王红延、李向阳否认逯某的还款与上述欠款有关,而逯志东向法庭提供的逯某的银行转款记录有部分款项在2014年9月29日重新出具欠条前,王红延、李向阳拉回的两车货物亦在此日期前,根据逯志东在2014年9月29日为王红延、李向阳重新出具的欠条中欠款数额仍为人民币80000.00元,能够确认逯某的转款及王红延、李向阳拉回的两车货与此笔欠款无关,故逯志东欠王红延、李向阳货款的数额应以人民币80000.00元确认,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,逯志东依法应当给付王红延、李向阳货款人民币80000.00元,因逯志东未能如期支付货款造成王红延、李向阳的利息损失,故逯志东应自欠款之日即2012年10月8日
摘要
根据王红延、李向阳提供的证据能够确认逯志东在2012年10月8日尚欠王红延、李向阳货款人民币80000.00元,虽逯志东称此款其已通过逯某偿还人民币10000.00元,且王红延、李向阳还拉回两车货物,但王红延、李向阳否认逯某的还款与上述欠款有关,而逯志东向法庭提供的逯某的银行转款记录有部分款项在2014年9月29日重新出具欠条前,王红延、李向阳拉回的两车货物亦在此日期前,根据逯志东在2014年9月29日为王红延、李向阳重新出具的欠条中欠款数额仍为人民币80000.00元,能够确认逯某的转款及王红延、李向阳拉回的两车货与此笔欠款无关,故逯志东欠王红延、李向阳货款的数额应以人民币80000.00元
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终1123号上诉人(原审被告):逯志东,男,1973年10月7日生,汉族,现住长春市绿园区。委托诉讼代理人:魏胜,吉林金证律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王红延,女,1982年5月23日生,汉族,现住长春市绿园区。被上诉人(原审原告):李向阳,男,1981年6月28日生,汉族,现住长春市绿园区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:王立利……