离婚纠纷 （2015）肇中法民一终字第284号

本案是离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案争议的焦点是原审法院对李某甲和谢某的共同财产的处理是否恰当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”本案中，李某甲与谢某二人夫妻关系存续期间的共同财产为座落于高要市某开发区的城镇住宅用地及地上建筑物一幢共三层。因该房屋尚未办理产权登记，即李某甲与谢某尚未取得该房屋的所有权，故原审判决在双方协商不成的情况下对该房屋的所有权归属不作处理符合法律规定。结合李某甲与谢某的生活现状、房屋的户型结构等实际因素，原审法院确定该房屋的第一层、第二层由谢某使用，该房屋的第三层由李某甲使用，实体处理并无不当，本院予以维持。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。上诉人李某甲的上诉请求理据不足，本院予以

本案是离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案争议的焦点是原审法院对李某甲和谢某的共同财产的处理是否恰当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”本案中，李某甲与谢某二人夫妻关系存续期间的共同财产为座落于高要市某开发区的城镇住宅用地及地上建筑物一幢共三层。因该房屋尚未办理产权登记，即李某甲与谢某尚未取得该房屋的所有

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民一终字第284号上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族，住址：海南省保亭黎族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：谢某，女，汉族，住址：广东省高要市。委托代理人：邓进洪，男，汉族，住址：广东省高要市，由高要市南岸街道南亭社区居民委员会推荐为谢某代理人。上诉人李某甲因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服广东省高要市人民法院（2015）肇要法民三初字……