盗窃 （2021）皖15刑终142号

上诉人吕德新以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人吕德新盗窃被害人李某现金224800元的事实，有勘查、检查、辨认等笔录，监控视频，鉴定意见，礼金账单、微信支付截图、酒店消费单，被害人陈述，相关证人证言等证据相互印证，足以认定。上诉人吕德新关于其没有盗窃的辩解与事实不符，不予认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，并结合吕德新具有的累犯、赃款部分追回等情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王庆平 审判员　　朱运俊 审判员　　张照强 二〇二一年四月十四日 法官助理 吴文君 书记员刘玉兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三

上诉人吕德新以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人吕德新盗窃被害人李某现金224800元的事实，有勘查、检查、辨认等笔录，监控视频，鉴定意见，礼金账单、微信支付截图、酒店消费单，被害人陈述，相关证人证言等证据相互印证，足以认定。上诉人吕德新关于其没有盗窃的辩解与事实不符，不予认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，并结合吕德新具有的累犯、赃款部分追回等情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王庆平 审判员　　朱运俊

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖15刑终142号 原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕德新，男，汉族，1965年7月13日出生于安徽省六安市，小学文化，无业，住六安市裕安区。曾因犯盗窃罪于2005年4月18日被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金40000元；因犯盗窃罪于2018年10月8日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期……