保险纠纷 (2017)豫04民终3489号
裁判要旨
豫D×××××(豫DG3**挂)号车在人寿财险郑州支公司投保了“车上人员责任保险(驾驶人)”,故闫俊涛与人寿财险郑州支公司系保险合同法律关系。在保险期间内,因高杨驾驶豫L×××××重型仓栅式货车与在豫D×××××(豫DG3**挂)号车左侧检查车况的闫俊涛发生碰撞,造成闫俊涛当场死亡的事故,且高杨负全责。虽然闫青华等五人述称“为保障车辆的正常行驶,闫俊涛在没有离开现场的情况下,对车辆进行检查,属于驾驶行为的范畴之内”,其认为应当依据“车上人员责任保险(驾驶人)”进行理赔,但在发生事故时闫俊涛并未在车辆上,且闫俊涛也并非在使用被保险机动车过程中发生意外事故,故对闫青华等五人的述称意见不予采信。闫俊涛并非驾驶人,其因本次事故造成的损害结果不在“车上人员责任保险(驾驶人)”的保险范围之内,因此,对闫俊涛的法定继承人闫青华等五人要求人寿财险郑州支公司赔偿保险赔偿金5万元的诉讼请求,因缺乏事实与法律依据,故不予支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款规定,判决:驳回闫青华、陈翠梅、牛娟娟、闫毅、闫舒涵的诉请请求。案件
摘要
豫D×××××(豫DG3**挂)号车在人寿财险郑州支公司投保了“车上人员责任保险(驾驶人)”,故闫俊涛与人寿财险郑州支公司系保险合同法律关系。在保险期间内,因高杨驾驶豫L×××××重型仓栅式货车与在豫D×××××(豫DG3**挂)号车左侧检查车况的闫俊涛发生碰撞,造成闫俊涛当场死亡的事故,且高杨负全责。虽然闫青华等五人述称“为保障车辆的正常行驶,闫俊涛在没有离开现场的情况下,对车辆进行检查,属于驾驶行为的范畴之内”,其认为应当依据“车上人员责任保险(驾驶人)”进行理赔,但在发生事故时闫俊涛并未在车辆上,且闫俊涛也并非在使用被保险机动车过程中发生意外事故,故对闫青华等五人的述称意见不予采信。闫俊
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3489号上诉人(原审原告):闫青华,男,汉族,户籍地河南省舞阳县,现住平顶山市。上诉人(原审原告):陈翠梅,女,汉族,户籍地河南省舞阳县,现住平顶山市。上诉人(原审原告):牛娟娟,女,汉族,户籍地河南省舞阳县,现住平顶山市。上诉人(原审原告):闫毅,男,汉族,户籍地河南省舞阳县,现住平顶山市。法定代理人:牛娟娟(系闫毅之母),户籍……