其他案由 (2019)浙07执复159号
裁判要旨
异议人舒美公司提出其已归还本案借款的三个理由,在本案执行依据(2014)金义商初字第2269号案件审理中均作为抗辩理由提出过。对于理由一,(2014)金义商初字第2269号民事判决认为根据被执行人杜春萍与申请执行人朱冠军签订的协议,债务的抵销须以朱冠军在该案的执行中实际获得的款项为前提。目前该案朱冠军并未执行到位任何款项。对于理由二、三,异议人舒美公司并未提供证据证明双方已达成用所述财产、所欠货款归还、抵销本案债务的协议,申请执行人朱冠军亦对用所述财产、所欠货款归还、抵销本案债务不予认可。故异议人舒美公司的异议理由不能成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定驳回舒美公司的异议请求。 复议申请人舒美公司向本院申请复议称,其已归还本案的全部债务。一、舒美公司对王国芳及其保证人所享有的债权5078400元已经转让给朱冠军。二、舒美公司以物抵债方式归还了630万元。该货物包括:江陵厢式货车3台,全顺货车1台,奔驰车越野车及轿车各一台,织带机一批40余台,包边带24包等。三、朱冠军尚欠
摘要
异议人舒美公司提出其已归还本案借款的三个理由,在本案执行依据(2014)金义商初字第2269号案件审理中均作为抗辩理由提出过。对于理由一,(2014)金义商初字第2269号民事判决认为根据被执行人杜春萍与申请执行人朱冠军签订的协议,债务的抵销须以朱冠军在该案的执行中实际获得的款项为前提。目前该案朱冠军并未执行到位任何款项。对于理由二、三,异议人舒美公司并未提供证据证明双方已达成用所述财产、所欠货款归还、抵销本案债务的协议,申请执行人朱冠军亦对用所述财产、所欠货款归还、抵销本案债务不予认可。故异议人舒美公司的异议理由不能成立,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙07执复159号 复议申请人(被执行人、异议人):东阳市舒美印染有限公司,住所地:浙江省东阳市巍山镇美沙西路89号。 法定代表人:杜春萍,执行董事。 申请执行人:朱冠军,男,1979年10月15日出生,汉族,住浙江省义乌市。 被执行人:杜春萍,女,1980年2月24日出生,汉族,住浙江省义乌市。 被执行人:杜荣星,男,1950年9月9日出……