（2017）黑02民初53号
裁判要旨
《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法》第十六条规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。涉案实用新型及发明专利为职务发明,射孔弹厂为专利权人,刘向京等七人为设计人、发明人。刘向京依法享有获得报酬的权利。本案的争议焦点为：刘向京的诉讼请求是否超过诉讼时效；刘向京应否获得报酬及数额。关于刘向京的起诉是否超过诉讼时效问题。刘向京起诉称自专利实施起历年多次向企业相关部门及领导请示过，相关部门及领导主要以工厂内没有先例或是认为职务发明不应获得报酬为由推诿；也曾向大庆油田有限责任公司专利主管部门反映，主管部门希望射孔弹厂反映情况并参考其科技管理办法解决；刘向京也曾咨询过石油公司的职工工会组织，主管人员告知，虽然法律赋予其职能，但没有权利执行，建议还是通过法律途径解决。射孔弹厂对刘向京历年多次要求获得发明报
摘要
《中华人民共和国专利法》第六条第一款规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于单位；申请被批准后，该单位为专利权人。《中华人民共和国专利法》第十六条规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。涉案实用新型及发明专利为职务发明,射孔弹厂为专利权人,刘向京等七人为设计人、发明人。刘向京依法享有获得报酬的权利。本案的争议焦点为：刘向京的诉讼请求是否超过诉讼时效；刘向京应否获得报酬及数额。关于刘向京的起诉是否超
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑02民初53号原告:刘向京，男。被告：大庆石油管理局射孔弹厂。法定代表人：梅思杰,该厂副厂长。委托诉讼代理人：顾军，该厂职工。委托诉讼代理人：张景宇，黑龙江勤礼律师事务所律师。原告刘向京与被告大庆石油管理局射孔弹厂（以下简称射孔弹厂）职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭……