提供劳务者受害责任纠纷 (2016)兵05民终113号
裁判要旨
邹国民在杜廷强所承建的“上海印象“工地工作仅是混凝土浇筑。设备的提供、浇筑的要求、塔吊的操作等均由阁苑房地产公司和杜廷强负责,邹国民从事的作业,均受杜廷强控制与支配,符合提供劳务的法律特征,故邹国民的诉讼主张本院予以支持。杜廷强辩称,双方属承揽关系,邹国民在完成工作过程中造成的损害,其不承担赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。邹国民要求阁苑房地产公司共同承担赔偿责任的理由成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的,作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应与雇主承担连带赔偿责任。阁苑房地产公司明知杜廷强个人不具有相应的施工资质,而将工程分包给杜廷强,主观上存在过错,加之对杜廷强在施工中无论是使用泵车还是塔吊,均不能完成混凝土浇筑时,必须临时搭建一个作业平台,临时搭建作业平台完成混凝土浇筑具有一定的危险性,阁苑房地产公司和实际施工人杜廷强未尽到安全保障义务,故被告阁苑房地产公司应承担连带赔偿责任。邹国民要求熊业民共同承担赔偿责任的理由不能成立。邹国民未提供证据
摘要
邹国民在杜廷强所承建的“上海印象“工地工作仅是混凝土浇筑。设备的提供、浇筑的要求、塔吊的操作等均由阁苑房地产公司和杜廷强负责,邹国民从事的作业,均受杜廷强控制与支配,符合提供劳务的法律特征,故邹国民的诉讼主张本院予以支持。杜廷强辩称,双方属承揽关系,邹国民在完成工作过程中造成的损害,其不承担赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。邹国民要求阁苑房地产公司共同承担赔偿责任的理由成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的,作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应与雇主承担
正文(节选)
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵05民终113号上诉人(原审被告):博乐市阁苑房地产开发有限公司。法定代表人:周海龙,公司总经理。委托诉讼代理人:常超,新疆爱博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹国民,无固定职业。原审被告:杜廷强,个体。委托诉讼代理人:梁正辉,新疆亚桥律师事务所律师。原审被告:熊业民,个体。委托诉讼代理人:梁正辉,新疆亚桥律师事务所律师。上诉……