（2016）辽01行终927号

1、根据《中华人民共和国警察法》第七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，被告大东分局具有治安管理及行政处罚的法定职权。2、被告大东分局认定2016年1月19日原告携带上访材料到北京市中南海地区府右街进行上访，属非正常上访，被告认定事实并无不当。大东分局东山派出所曾于2015年1月13日给原告出具告诫书。此次被告大东分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定对原告作出拘留的具体行政行为并无不当。关于原告认为被重病轻写将其送进看守所的问题，系行政处罚决定执行中的问题，与本案无关。3、根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，被告沈阳市公安局有对原告的复议申请作出复议决定的法定职权。原告对被告沈阳市公安局提供的证据未提出异议，被告沈阳市公安局复议后认定行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，维持了大东分局的行政处罚决定并无不当。二被告作出的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故原告请求确认二被告具体行政行为违法并赔偿的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问的解释》第六十九条之规定，判决驳回原告那立宏的

1、根据《中华人民共和国警察法》第七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，被告大东分局具有治安管理及行政处罚的法定职权。2、被告大东分局认定2016年1月19日原告携带上访材料到北京市中南海地区府右街进行上访，属非正常上访，被告认定事实并无不当。大东分局东山派出所曾于2015年1月13日给原告出具告诫书。此次被告大东分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项之规定对原告作出拘留的具体行政行为并无不当。关于原告认为被重病轻写将其送进看守所的问题，系行政处罚决定执行中的问题，与本案无关。3、根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，被告沈阳市公安局有对原告的复议

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终字第927号上诉人（原审原告）：那立宏，女，1969年12月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局大东分局，住所地沈阳市大东区大北关街36-1号。法定代表人：李学民，系该局局长。委托代理人：李养成，系该局工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人：刘国秀，……