侵害商标权纠纷 （2019）鲁17民初491号

原告正点公司是第7666482号、第7198930号、第1172265号注册商标的商标权人，上述商标均在注册有效期内，其注册商标专用权依法应受保护，正点公司具备本案的诉讼主体资格。 关于被告新达门市部是否构成侵权及民事责任应如何承担的问题。涉案商品从位于山东省曹县青岛南路曹县县立医院对面磐石新城新古都商场18栋18-35号悬挂“新达百货”招牌的店铺内购买，与被告工商登记的经营场所吻合，被告未提供反驳证据，应认定涉案商品系被告销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”行为均属侵犯注册商标专用权的行为。本案涉案商品为杀虫气雾剂，与原告第7666482号、第7198930号及第1172265号商标核定使用的商品为同类商品。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各

原告正点公司是第7666482号、第7198930号、第1172265号注册商标的商标权人，上述商标均在注册有效期内，其注册商标专用权依法应受保护，正点公司具备本案的诉讼主体资格。 关于被告新达门市部是否构成侵权及民事责任应如何承担的问题。涉案商品从位于山东省曹县青岛南路曹县县立医院对面磐石新城新古都商场18栋18-35号悬挂“新达百货”招牌的店铺内购买，与被告工商登记的经营场所吻合，被告未提供反驳证据，应认定涉案商品系被告销售。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民初491号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。 委托诉讼代理人：索俊芬，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：曹县磐石办事处新达百货门市部，住所地山东省曹县青岛南路曹县县立医院对面磐石新城新古都商场18栋18-35号。 经营者：董秀真，1972年2月4日出生。……