走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）琼96刑终206号

原判认定上诉人林俊峰贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人林俊峰上诉主张原判量刑过重的意见，经查，林俊峰属于累犯，理应从重处罚，原审经过综合考虑其认罪态度和累犯等情形，作出有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，已体现了罪行相适应原则，不存在量刑过重情形，因此，其上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　符　强审判员　张奇志审判员　张龙剑二〇一六年八月十五日法官助理胡丽珠书记员　张广强附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

原判认定上诉人林俊峰贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人林俊峰上诉主张原判量刑过重的意见，经查，林俊峰属于累犯，理应从重处罚，原审经过综合考虑其认罪态度和累犯等情形，作出有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元，已体现了罪行相适应原则，不存在量刑过重情形，因此，其上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　符　强审判员　张奇志审判员　张龙剑二〇一六年八月十五日法官助理胡丽珠书记员　张广强附相关法律条文：《中华人民共和

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑终206号原公诉机关海南省琼海市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人林俊峰。海南省琼海市人民法院审理琼海市人民检察院指控原审被告人林俊峰犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月13日作出（2016）琼9002刑初136号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人林俊峰有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。宣判后，原审被告人林俊峰不服，提出上诉。……